除非马来西亚反贪污委员会（反贪会）主席阿占巴基以身作则，在阿占门事件中为反贪会树立问责和透明的榜样，马来西亚将继续腐败下去。 最近，政治经济学家埃德蒙·特伦斯·戈梅兹（Edmund Terence Gomez）说反贪会是时候与政府行政部门保持“疏远”关系了，特别是关于任命这个反贪机构主席的事项。戈梅兹是对最近巫统主席阿末扎希的腐败审讯期间一名证人在法庭的供证评论。该名证人对Ultra Kirana私人有限公司（UKSB）的账目供证时，牵连了几位著名的政客。 尽管戈梅兹的提议贴切恰当，但基于反贪会主席阿占巴基不向任何人负责，甚至不向处理首相署事务的国会专责委员会负责，戈梅兹的建议就变得相当牵强。 阿占巴基原应于今年1月出席处理首相署事务的国会专责委员会会议，解释有关他持股的阿占门事件，但有关的国会专责委员会会议在最后一刻被展延，因为阿占写信反对出席该会议。 处理首相署事务的国会专责委员会主席阿都拉迪夫（伊党瓜拉吉赖国会议员）表示，该委员会正在咨询其法律顾问。 6个月过去了，马来西亚人有权询问阿占门事件的进展。 国会稍后将于本月召开会议。 国会是否会获得阿占门事件进展的全面解释，以及在反贪会主席甚至不向国会负责的情况下，国会是否束手无策？